C**** ***** sordu,

Yüzde 60 ruh sağlığı hastalıklarından organik olmayan psikotik bozukluklardan engelim var. Baskın rahatsızlık şizofreni hırsızlık suçuna bulaştım. 1 yıl 3 ay infazlı ceza verdiler. Dolayısıyla memur olamadım. Deli raporum var. Şimdi yüzde 80 ruh sağlığım gittikçe bozuldu. Deli raporunu suç işledikten sonra aldım. Şimdi deli raporum var. Tekrar tercih yapsam memurluğa alırlar mı

F**** ***** sordu,

Merhaba kolay gelsin ben 2 senedir kirada ikamet etmekteyim 7 milyar kıra veriyorum sözleşmem de tefe Tüfe oranına göre artış yazıyor ama ev sahibi daha fazlasını istiyor bunun için ne yapabilirim mahkeme yoluyla

Ö**** ***** sordu,

Merhaba yeni ev aldım kendim kirada oturuyorum ev sahibim çıkarmak istediği için kredi çekip ev aldım .aldığım evde kiracı var ve çıkmıyor temmuz 20 itibari ile eski ev sahibi ile sözleşmesi bitiyor evi aldığımız da ihtar çektik benim sürem de Ağustos ortasin da bitiyor kalan süreçte ne yapmam gerektiğini bilmiyorum yardımcı olurmusinuz

Ş**** ***** sordu,

25/11/2019 tarihinde meydana gelen patlama olayı nedeniyle maluliyet oranı sorulmaktadır. Kişi adına düzenlenmiş tıbbi belgeler: 1) Ceyhan Devlet Hastanesi´nin 25/11/2019 tarih ve 120973 sayılı genel adli muayene raporunda, "Doğalgaz patlaması nedeniyle gelen hastanın genel durumu orta, şuuru açık, koopere, oryante idi. Yapılan muayenesinde yüzde 3 derece yanık, sağ el ve kolda 3. derece yanık, sol el ve kolda 3. derece yanik mevcuttu. İlk ve acil müdahalesi yapılan hasta sevk edildi." şeklinde kayıtlıdır. 2) Adana Şehir Hastanesi´nin 25/11/2019 tarih ve 02013 sayılı genel adli muayene raporunda, "Her iki el dorsumunda el bileğine kadar tüm yüzeyi kaplayan 2-3, derece yanık, yüz, sakal ve saçlı deride 2-3. derece yanık, sol el 3. parmakta 1 cm laserasyon mevcut." şeklinde kayıtlıdır. 3) Adana Şehir Hastanesi Yanık Merkezi Servisi´nin 25/11/2019-13/12/2019 giriş-çıkış tarihli ve 28566716 sayılı epikrizinde, "Dükkanında ışığı açınca ani bir patlama olmuş ambulans ile Ceyahan Devlet Hastanesi Acilline getirilmiş, burada pansuman yapıp ambulans ile Adana Şehir Hastanesi Acili´ne yollamışlar, Tüm yüzünde, kafasında, her iki el sırtında ön koluna da uzanan derin 2. derece ve 3. derece toplam %12 yanık alanı mevcut. Gaa eskaratomi ameliyatı yapıldı" şeklinde kayıtlıdır 4) Adana Şehir Hastanesi Ortopedi Kliniğinde yapılan 27/11/2023 tarih ve 19153 sayılı son durum muayenesinde, "Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2020/169 esas sayılı yazısı ile muayenesi istenen hastanın yapılan değerlendirilmesinde, her iki el dorsali metakarpofalangeal eklem düzeyinde skar dokusu ve renk değişikliği izlenmiş olup üst ekstremite eklem açıklığı, fonksiyon ve güçleri doğaldır." şeklinde kayıtlıdır. 5) Adana Şehir Hastanesi Plastik Cerrahi Kliniğinde yapılan 27/11/2023 tarih ve 19132 sayılı son durum muayenesinde. "Her iki el dorsumda MCP eklemler düzeyinde iyileşmiş yanık sekelleri mevcut, hareket kısıtlılığı yok, eklem açıklığı normal." şeklinde kayıtlıdır. 6) Dosyada bulunan grafilerin değerlendirilmesinde; 25/11/2019 tarihli el grafilerinde, osseoz lezyon olmadığı, 27/11/2023 tarihli omuz, dirsek ön kol, el, el bilek grafilerinde; osseoz lezyon bulunmadığı, eklem aralıklarının açık olduğu görüldüğüne göre, SONUÇ Mevcut belgelere göre Osman oğlu, 23/07/1988 doğumlu Şerif ŞİRİN´in 25/11/2019 tarihinde geçirmiş olduğu patlama olayı ile illiyetil, 1-) Kafada, yüzde ve her iki üst ekstremitede yanık yaralanması nedeniyle geçici iş göremezlik süresinin olay tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği, 2-) Geçici iş göremezlik süresi içerisinde başka birinin yardımına gereksinim duymayacağı, 3-) 25/11/2019 tarihinde geçirmiş olduğu patlama olayı ile illiyetli yaralanması, 03.08.2013 tarih 28727 sayılı Resmi Gazete´de yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ve bu yönetmelikte yer almayan Ek-2, Ek-3 bölümleri için 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete´de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan geçici iş göremezlik süresi sonundan itibaren meslekte kazanma gücü kaybı oranının %0(yüzdesıfır) olduğu 4-) Aynı yönetmelik çerçevesinde başka birisinin sürekli bakımına muhtaç durumda olmadığı oy birliği ile mütalaa olunur. Böyle bir evrak geldi bu nedir sonuç ne olur yardımcı olursanız sevinirim ??????

T**** ***** sordu,

Aile ve Sosyal hizmetler bakanlığı hizmetli memur olarak görev yapıyorum. İki sene içinde sürekli 20 ye yakın kat değiştirdiler , aynı pozisyonda olan kişileri masa başında göreve başlattılar, bize şef olarak 4/d işçi sınıfı kişileri verdiler kanunda memurun amiri memurdur ifadesi var. Dava açsam kazanma ihtimalim var mı?

M**** ***** sordu,

Kolay gelsin kardeşim kapalı ceza infaz kurumundan iyi halli olarak çıktı acik ceza infaz kurumuna 6 saat yol hakkı verdiler oda gitmedi yani aciga teslim olmadı kapalidan gitmiş direk bunun cezası nedir bulamadım bir avukat tutsak faydası olur mu zaten hak ihlali yapılmış dosyaları içtima yapmışlar 2 sene 1 ay iki dosyasına toplam 4 sene 2 ay 1/2 akli dengesi bozuk birazda yaptığı şeyi algılamak da biraz sıkıntılı ne yapmamız lazım ilk hükümü

V**** ***** sordu,

Merhaba, 14 yıldır kat maliki olarak oturduğum sitede, her ay aidat adı altında belli bir bedel ödemekteyim; güvenlik görevlisi ve kapıcı maaşlarını, sitenin olagan bakım ve temizlik masrafları gibi. Bir de zaman içinde oluşan boya, çatı tamiri, park, bahçe, otopark düzenleme ile tamiri gibi "diğer giderler" oluşmakta ve her iki gider de kat malikleri arasında eşit oranda paylaştırılmaktadır. Bir kaç yıl önce bir vesile sitenin yönetim planından haberdar oldum ve inceledim. Gördüm ki, yukarıda, "aidat" adıyla bahsettigim giderler eşit, "diğer giderler" olarak tanımladıklarım ise site yönetim planında "arsa payı" oranında paylaştırılacak şekilde ifade edilmiş. Bu arada bahsi geçen site 12 adet 1+1, 12 adet 2+1 ve 42 adet de 3+1 daireden oluşmakta ve ben de 2+1 daire kat malikiyim. Olağan genel toplantılarda bu konuyu gündeme getirdiysem de gerek yönetim, gerekse 3+1 kat malikleri asla kabul etmediler. Diğer küçük dairelerden çoğunun toplantılara katılmıyor olması sebebiyle konu böyle kaldı. Şimdi bugünlerde, siteye ait bir blok duvarı ile otopark tavanında tamirat yapılması gerekiyor ve iki gün sonra toplantı yapılacak. Ben yine bu konuyu gündeme getireceğim ama karşılaşacağım direnci tahmin ediyorum. Aidatlarını her ay aksatmadan ödeyen biri olarak, yönetim planında da giderlerin nasıl paylaştırılacağı son derece açık iken, toplantı sonucu "eşit paylaştırılacak" kararı çıksa bile, karar defterine muhalefet şerhi koyarak imzalasam ve bu "diğer giderleri" arsa payı oranında hesaplasam ve site hesabına yatırsam olur mu? Aslında şunu demek istiyorum: mutlaka dava açmak zorunda mıyım?

C**** ***** sordu,

Selamun aleyküm ben eşimden ayrı yaşıyorum halen evliyiz ama ben eşime güvenip tarla ve evimi verdim 8 yıl önce ve daha sonra aradan birkaç yıl sonra benden habersiz satış yapmış ben boşanmadan tapu tescil davası açabiliyormuyum

A**** ***** sordu,

Getir Çarşı´dan iptal etmek zorunda kaldığım bir siparişin ücret iadesi (499,22 TL) yapılmamıştır. Satın almak istediğim ürünlerden biri online olarak sitede gözüktüğü halde, mağazanın stokunda tükenmişti. Sadece o ürünü (99TL) çıkaramadıkları için de tüm siparişi iptal etmek zorunda kaldım. Birçok platforma (Getir Çözüm Merkezi, şikayetvar, Twitter / X Getir Destek) başvurarak ücretin iadesini defalarca talep ettim. Beni aylarca oyaladılar. (Ücretiniz yatırılacak, bir gecikme varsa bu bankanızdan kaynaklıyor, ücretinizi yatırdık...vs. diye yalan söylediler.) Son olarak da Getir Çözüm Merkezi, sözde ücretimin iadesi ile ilgili sahte bir banka provizyon numarasını bana emaille gönderdi. Bunun üzerine, ilçemdeki Tüketici Hakem Heyeti´ne başvurdum ve haklı bulundum. Ancak, yoğun çalıştığımdan icra yoluyla hakkım olan 499,22 TL´lik ödemeyi almadım. Benim için önemli olan Getir´e karşı haklı olduğumun tescil edilmesiydi. Bugün, Getir´in avukatlarının İstanbul Tüketici Mahkemesi´ne başvuruları ile ilgili bir tebligat aldım. Tüketici Heyet kararının iptalini talep ediyorlar ve mahkeme masraflarını bana ödetmek istiyorlar. Açıkçası mahkemenin, zayıf gerekçelerle yazılmış bir belgeyi dikkate almasına çok şaşırdım. Getir´in sadece ara kurum olduğu üzerine, son derece cahilce, marka yönetiminden bihaber, bir savunma yapmaya çalışmışlar. Resmen Mahkemenin zamanını çalıyorlar. Benim sorum şu : Ben vatandaş olarak mahkemenin hakimlerine mektup yazabilir miyim ? Bu dikkate alınır mı ? Eğer bu mümkün değilse, dava açılacakca, tazminat alabilir miyim ? Çünkü çalışmalarıma ayıracağım değerli vaktimi çalıyorlar. Masrafta bulunacağım. Ayrıca bu kadar basit bir konuda, kimin haklı olduğu bu kadar açıkken, mahkemeye başvurmalarını yüzsüzlük olarak değerlendiriyorum.

C**** ***** sordu,

Kayın pederimin dairesi olarak gözüküyor. Biz evi yaptırdık bütün altın bilezik paralarımı aldılar düğünde takılan bende 3 kez kredi cekip evi yaptırdım.eşim yaptırdıgı evden her defasında cocukların gozu önünde kavga edip bizi evde. Kovucagını söylüyor ve eşim erkfk kardesiyle konus muyor her hasta oldugunda biz bakıyoruz aynı binada oldugu için biz yardım ediyoruz. Çocuklar kavga olunca ailevi huzursuzluk oluyor eşimin erkek kardesine ev aldılar altınlarını almadılar düğünde takilan takılar fln ortak ev yaptıdılar beraber benim eşimin hakkını yıyolar kullaNıyorlar kavga edince. Sürekli tahliye edicem kovucam diyor .babası nasıl hakkımı savunabilirim. Tapu bize vermiyor diger oglunun bütün hakkını verdi . Bize gelince vermiyor tahliye ederse dava acabilirmiyim. Video fln cektim. Eşim çok etkileniyor Jersey hakkı varken men edilmesi. Yardimci olursaniz sevinirim aile olarak çocuklar etkileniyor.